カルステンツピラミッドに登った事で、登山界を二分するどうでもいい問題、７サミットのバージョン問題が、自分に降りかかってくることになりました。
　そこで、ちょっと、書いておきます。

７サミットの二つのバージョンとは？

　7サミットには二つのバージョンがあります。
・アジア大陸：エベレスト（ネパール・中華人民共和国、8,848m）
・ヨーロッパ大陸：エルブルス山（ロシア連邦、5,642m）
・北アメリカ大陸：マッキンリー（アメリカ合衆国、6,194m）
・南アメリカ大陸：アコンカグア（アルゼンチン、6,959m）
・アフリカ大陸：キリマンジャロ（タンザニア、5,895m）
・南極大陸：ヴィンソン・マシフ（南極半島付近、4,892m）

　ここまでの６つの山は共通ですが、残りの一つが、
・オーストラリア大陸：コジオスコ（オーストラリア、2,228m）
・オーストラレーシア：カルステンツピラミッド（インドネシア・パプア、4,884m）
の、二つのバージョンがあります。

　オーストラレーシアは、オーストラリアも含めた地域一帯のプレートの呼び方です。オセアニアという大州で定義して、カルステンツを取り上げている場合もあります。

なぜ、二つのバージョンができたの？

　もともと、７サミットを提唱した大富豪のバスは、7大陸の最高峰を選ぶ時に、オーストラリア大陸の最高峰としてコジオスコを選びました。しかし、登山家のメスナーがこれに反対し、カルステンツバージョンができました。
　コジオスコはスキーリフトが頂上付近まであり、誰でも上れる山だから、というのが理由でした。

どちらが正しいか、誰かが決めるの？

　決める機関もないので、しばらくこのままでしょう。


　ちなみに、ギネスレコードでは、最短のセブンサミット登頂の記録はカルステンツバージョンのみですが、最年長のセブンサミット登頂の記録は、カルステンツとコジオスコの2つのバージョンがあります。

で、何が問題なの？

　実は、結構、こだわっている人が多いのです。デナリに登った時の登山チームにも、コジオスコ派の人が何人かいて、やっぱりセブンサミットはコジオスコだよなと、皆にしゃべってました。なんとなく、アメリカ人にコジオスコ派が多いような気がします。

ということで、カルステンツに登った結果、遠征に行った時には、めんどくさいことにならないように、気をつける必要があります。

　ちなみに、カルステンツ派というのは、聞いたことがありません。おそらくメスナー本人だけかも。カルステンツに登っている人は、どちらでもいいじゃん派か、面倒だから両方登っちゃおう派の二つに大分されると思います。

で、私は？

　どちらでもいいジャン派です。カルステンツに登ったのは、面白そうな山だから。

　記録としては、どっちのバージョンで、7サミットを達成してもいいのではと思っています。
7サミットは個人的な勲章ですから、自分が誇れればいいと思います。

　それよりも、これだけこの問題が盛り上がっているのに、「エルブルースはアジアの山で、ヨーロッパ最高峰はモンブランだ」と、なぜフランス人が言い出さないのか、不思議です。。。